Reformas Constitucionales al Poder Judicial

 OPINIÓN POLÍTICA

Por: Greydi Naranjo

El propósito de Reformar al Poder Judicial de la Federación es para poder garantizar una autonomía y facilidad en la resolución de las sentencias emitidas, así como, la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal, la reducción de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la elección popular de Ministros Magistrados y Jueces, un cambio relevante para la nación pero necesario para poder avanzar en materia Judicial.

Sin duda, uno de los mayores retos del país es seguir mejorando el sistema judicial, donde no sólo atañe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino también a la Fiscalía General de la República, sin embargo, la reforma prevé solo cambios en el Poder Judicial dado que es máximo órgano e institución garante de la impartición de Justicia en México, las condiciones para llevar a cabo esta reforma están dadas gracias a los resultados del pasado 2 de junio.

Los Diálogos Nacionales han comenzado para discutir y dar a conocer el proyecto para Reformar al Poder Judicial de la Federación, donde se deberá de admitir que los cambios que se pretenden realizar son muy importantes y un tanto preocupantes, debido a que jamás se ha llevado una reforma al Poder Judicial de esta magnitud, pero además de reconocer que lo que se pretende es para mejorar y tener un sistema judicial más legítimo que represente y qué sentencie de acuerdo a las necesidades del pueblo de México. Lo innovador en la reforma es la elección popular de ministros, magistrados y jueces con una renovación única extraordinaria en el 2025, esto quiere decir que, por primera ocasión el pueblo de México tendrá la facultad y el derecho de elegir a los representantes que imparten la justicia en México, el INE será el responsable de organizar las elecciones y los candidatos serán propuestos por los 3 poderes, 10 el Legislativo (5 por los Diputados y 5 por los Senadores), el Ejecutivo propondrá otros 10 candidatos y por último 10 el poder Judicial, sin tener financiamiento público o privado, sólo con acceso a radio y televisión para difusión de propuestas y perfiles, por lo que se pretende que sea una elección ciudadana y no partidista, es aquí donde encontramos la primer situación, ¿Cómo se garantizaría que ningún candidato responda a intereses partidarios o intereses particulares?. En el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estaría conformado por 9 ministros en vez de 11 cómo está actualmente, el período de su encargo sería de 12 años y no 15 cómo lo es ahora, esto es más sano debido a una rotación más continua de ministros, aunado a que la elección será escalonada cada 3 años en las elecciones federales ordinarias, y su reducción es igual de benéfica debido que se eliminan las 2 salas y se concentrara todo en las Sesiones de Pleno, obligando a que todas las sesiones sean públicas, lo que permite la transparencia en la justicia y se de certeza de sus sentencias.

Eliminar al Consejo de la Judicatura Federal es solo para transformarlo en dos órganos técnicos autónomos, el Tribunal de Disciplina Judicial, dónde se pretende que tenga la tarea de investigar y sancionar a los ministros, jueces, magistrados y personal judicial por acciones que vayan en contra de la ley. El segundo es el Órgano de Administración Judicial responsable de la carrera judicial y del control interno del Poder Judicial. La reforma pretende ser más transparente con la justicia mexicana, teniendo un completo control de las instituciones que la imparten y las responsabilidades del personal.

Si bien, una gran cantidad de personas respaldan el proyecto de transformación que representa el presidente Andrés Manuel López Obrador y la virtual candidata electa la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, deberán de trabajar para que la reforma sea en beneficio de la población y no de intereses partidistas, qué es de los puntos más cuestionables qué presenta esta serie de reformas que impulsa el Ejecutivo para su aprobación en la siguiente legislatura.